Ви є тут

ОПТИМІЗАЦІЯ ШТУЧНОГО ОСІМЕНІННЯ СВИНЕЙ В УМОВАХ СЕРЕДНІХ ЗА РОЗМІРОМ ГОСПОДАРСТВ

З метою визначення оптимального варіанту кратності штучного осіменіння свиноматок основного стада проведено оцінку різних варіантів їх осіменіння за товарного виробництва свинини. Встановлено ефективність чотирикратного та трикратного штучного осіменіння свиноматок в період їх охоти, порівняно з однократним осіменінням з максимальними значеннями багатоплідності свиноматок – 12,96 та 12,93 порося на опорос (р < 0,01 до групи маток, що були осімінені однократно). Найбільша різниця була отримана між групами за однократного та чотирикратного осіменіння маток. Між групами маток за двократного, трикратного та чотирикратного осіменіння вірогідних різниць за показником багатоплідності отримано не було. Більші значення багатоплідності позитивно відобразилися на масі гнізда при народженні та відлученні. Найбільші значення маси гнізда при народженні були отримані за чотирикратного та трикратного осіменіння маток
(р < 0,01 по обом групам до групи маток, що були осімінені однократно). У той же час, різниця між групами за двократного та однократного осіменіння за цим показником була не вірогідною. Найбільші значення маси гнізда при відлученні були отримані також за чотирикратного та трикратного осіменіння. Разом з тим, суттєвої різниці за масою гнізда при відлученні по групах маток за різної кратності осіменіння отримано не було. Порівняно з групою маток за однократного осіменіння, за двократного – чотирикратного осіменіння додатково отримано на 1,13–1,67 % більші гнізда при відлученні (різниця між групами не вірогідна). По групах маток з більшою багатоплідністю отримано менші значення збереженості поросят до відлучення. Найменша збереженість поросят до відлучення була отримана по групі за чотирикратного осіменіння, найбільша – за однократного осіменіння.

Ключові слова: свинарство, продуктивність, відтворна здатність, штучне осіменіння, свиноматки, кратність осіменіння, сперма кнурів.

 

  1. Щербань Т. В. Репродуктивні якості свиноматок миргородської породи за схрещування з кнурами м'ясного напряму продуктивності. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2014. № 1. С. 125–129.
  2. Горобець В. О. Відтворювальна здатність свиноматок за різних варіантів підбору. Розведення і генетика тварин. 2013. Вип. 47. С. 139–144.
  3. Ставецька Р. В., Піотрович Н. А. Вплив генотипу кнурів на репродуктивні якості свиноматок. Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. 2015. № 1. С. 65–70.
  4. Жукорський О. М., Церенюк О. М., Акімов О. В. Підвищення відтворної здатності свиноматок уельської породи. Вісник аграрної науки. № 9. 2017. С. 31–34.
  5. Акімов О. В., Череута Ю. В., Церенюк О. М. Підвищення рівня відтворювальних якостей свиноматок. Вісник аграрної науки Причорномор’я. Миколаївський ДАУ. Випуск 2. Т. 2. Миколаїв. 2015. С. 187–192.
  6. Shkavro N., Tserenyuk O. Main QTL Genes polymorphism of new lines of Land race and Wales pig breeds in Ukraine. Розвиток національної економіки: теорія і практика: матеріали міжнародної науково-практичної конф. 3-4 квітня 2015 р. Прикарпатський НУ ім. В. Стефаника, м. Івано-Франківськ-Тернопіль: Крок, 2015. Ч. 1. С. 155–156.
  7. Fontana D. L., Ulguim R. R., Sbardella P. E., Bernardi M. L., Wentz I., Bortolozzo F. P. Fixed-time post-cervi calartific ialins emanation insow sreceiv ingpor cinelutein is inghor moneatoestru sonset. Anim Reprod Sci144, 2014. P. 109–114.
  8. Мартинюк І. М. Штучне осіменіння – базовий метод ведення галузі свинарства. Науково-технічний бюлетень. 2014. № 112. С. 76–81.
  9. Сідашова С. О., Сагло О. Ф., Перетятько Л. Г., Погрібна Н. М. Технологічний моніторинг заплідненості свиней при різних методах відтворення. Свинарство. 2013. Вип. 62. С. 32–41.
  10. Організація відтворення свиней методом штучного осіменіння: науково-практичні рекомендації / О. М. Церенюк та ін. ІТ НААН. Харків. 2015. 55 с.
  11. Церенюк О. М., Акімов О. В., Тимофієнко І. М., Череута Ю. В.Технологічність показників відтворювальних якостей свиноматок. Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: збірник наук. праць.  випуск 31. Ч. 1. ХДЗВА. Харків, 2015. С. 53–59.
  12. Tserenyuk O. M., Akimov O. V., Martinyuk I. M., Khvatova M. A., Chereuta Yu. V., Tserenyuk M. V., Shkavro N. M., Bordun O. M., Chaliy O. I. Landrace and welsh differen tlines boars permpro ductivity. Academicscience – problems and achiev ements XII. Vol. 2. 15-17 may 2017. North Charleston, USA. 2017. P. 97–99.
  13. Церенюк О.М. Череута Ю.В. Інтенсифікація штучного осіменіння свиней на основі використання приладів для стимуляції маток. Науковий прогрес у тваринництві та птахівництві: мат-ли Х Всеукр. наук.-практ. конф. молод. вч. Харків, 11-12 жовт. 2016 р. ІТ НААН. Х., 2016. С. 38–40.
  14. Ronald B.S.M., Jawahar T.P., Gnanaraj P.T., Sivakumar T. Artificialinsemination in swine inan organized farm –
    A pilot study. Veterinary World, 2013. 6(9). P. 651–654.
  15. Підвищення реалізації генетичного потенціалу продуктивності свиней порід ландрас і уельс за відтворювальними та відгодівельними якостями: науково-метод. посіб. / Церенюк О.М. та ін. НААН, Інститут тваринництва. Х., 2015. 80 с.
  16. Зєльдін В. Ф., Логвіненко В. І., Зєльдіна Ю. С. Вплив генотипу свиней на швидкість їх росту та м'ясну продуктивність. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2015. № 9. С. 124–128.
  17. Войтенко С. Л., Васильєва О. О., Бейдик Н. М., Вишневський Л. В. Оцінка розвитку та продуктивності свиноматок в умовах племінних господарств України. Науково-технічний бюлетень. НААН, Ін-т тваринництва. Харків, 2016. № 115. С. 41–46.
  18. Сусол Р. Л. Продуктивні якості свиней сучасних генотипів зарубіжної селекції за різних методів розведення в умовах Одеського регіону. Вісник Сумського нац. аграр. ун-ту. Суми, 2014. Вип. 2 (2). С. 92–98.
  19. Топіха В. С. Сучасний стан та перспективи виробництва високоякісної свинини з використанням свиней вітчизняного та зарубіжного походження. Свинарство: міжвідом. темат. наук. зб. НААН, Ін-т свинарства і АПВ. Полтава, 2016. Вип. 68. С. 63–68.
  20. Knox R. V. Artificial insemination in pigs today. Theriogenology, January, 2016. Vol. 85. Issue 1. P. 83–93.
  21. Мартинюк І. М., Тимофієнко І. М., Череута Ю. В. Підвищення ефективності штучного осіменіння свиней. Таврійський науковий вісник: Науковий журнал. Вип. 93. Херсон: Грінь Д.С., 2015. С. 139–144.
  22. Мартинюк І. М. Великоплідність поросят за різних показників багатопліддя та віку свиноматок. Науково-технічний бюлетень Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів та кормових добавок і Інституту біології тварин. 2015. Вип. 16. № 2. С. 379–383.
  23. Коваль О. А., Калиниченко Г. І. Вплив схрещування на відтворювальну здатність свиноматок. Зб. наук. праць Подільського державного аграрно-технічного університету. 2013. Вип. 21. С. 150–156.
  24. Повод М. Г., Іжболдіна О. О., Нестеров А. М. Сезонна продуктивність свиноматок французької та датської селекції. Вісник аграрної науки Причорномор'я. 2015. Вип. 2(2). С. 200–204.
  25. Череута Ю. В. Ергономічні дослідження процесу штучного осіменіння свиней. Науково-технічний бюлетень. 2014. № 112. С. 201–205.
  26. Повозніков М. Г., Решетник А.О. Утримання та гігієна свиней: навчальний посібник Кам’янець-Подільський: Видавець ПП Зволейко Д. Г., 2017. 272 с.
  27. Волощук В. М., Засуха Ю. В., Грищенко С. М., Грищенко Н. П. Вплив кратності годівлі на економічну ефективність відгодівлі молодняку свиней. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. 2015. №. 205. С. 258–264.
  28. Інструкція з бонітування свиней. Інструкція з ведення племінного обліку у свинарстві / Ю. Ф. Мельник та ін. К.: Київський ун-т, 2003. 64 с.
  29. Барановский Д.И., Хохлов А. М., Гетманец О. М. Биометрия в MS Excel: учебное пособие. Х.: ФЛП Бровин А. В., 2017. 228 с.
  30. Mark J. Estienne, Allen F. Harper. Using Artificial Insemination in Swine Production: Detecting and Synchronizing Estrus and Using Proper Insemination Technique. Virginia Cooperative Extension. URL: https://pubs.ext.vt.edu/content/dam/pubs_ext_vt_edu/414/414-038/414-038_....
  31. Petrone Rosalie C. Using Commercially Available Hormones to Enhance Swine Reproductive Efficiency in Batch Management Systems. Thesis submitted to the faculty of Virginia Polytechnic Institute and State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science In Animal and Poultry Sciences. June 10, 2015 Blacksburg, VA. 88 p.
  32. Levis D.G. Artificial Insemination of Swine. Universitty of Nebraska. URL: http://www.ansci.wisc.edu/jjp1/pig_case/ html/library/ArtificialInsemSwine_Levis.pdf Accessed March 1, 2018.

 

ДолученняРозмір
PDF icon tserenyuk_1_2018.pdf237.26 КБ