Ви є тут

ПРОДУКТИВНІСТЬ СВИНОМАТОК ТА РІЧНА ДИНАМІКА ІНТЕНСИВНОСТІ РОСТУ ПОРОСЯТ ЗАЛЕЖНО ВІД КОНСТРУКТИВНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ СИСТЕМИ ПІДТРИМАННЯ МІКРОКЛІМАТУ

У статі висвітлено залежність відтворних якостей свиноматок та інтенсивності росту підсисних поросят данського походження від пори року та конструктивних особливостей системи створення мікроклімату. Встановлено, що у свиноматок, яких утримували у приміщеннях з геотермальною системою вентиляції, були кращі показники збереженості, маси 1 голови за відлучення, маси гнізда поросят за відлучення та менша кількість і частка мертвонароджених поросят порівняно з аналогами, яких утримували в цей період за класичної системи підтримання мікроклімату. Водночас за багатоплідністю, великоплідністю, масою гнізда поросят під час народження та їх кількістю за відлучення статистично значущої різниці не встановлено. Оціночний індекс за обмеженою кількістю ознак відтворних якостей та селекційний індекс відтворних якостей свиноматок також виявилися на 1,01 та 1,09 % відповідно вищими у свиноматок, чиї опороси відбувалися в умовах геотермальної вентиляції. Статистично значущої різниці між показниками абсолютних, середньодобових та відносних приростів поросят, яких утримували за різних систем підтримання мікроклімату впродовж року, не встановлено. Це пов᾿язано зі слабким впливом чинника типу вентиляції на інтенсивність росту в межах 7,71–10,20 %. Інтенсивність росту підсисних поросят в умовах промислового комплексу за обох систем вентилювання свинарників зростала в зимово-весняний період та знижувалась в літньо-осінній, що зумовлено достовірним сильним впливом чинника сезону року на абсолютний, середньодобовий та відносний прирости, які її характеризують, у межах від 21,83 до 23,54 %. Зважаючи на виявлену залежність відтворних якостей свиноматок та інтенсивності росту підсисних поросят від типу вентиляції та пори року, подальші дослідження впливу зазначених чинників необхідно продовжити.

Ключові слова: свиноматка, порося, тип вентиляції, багатоплідність, маса гнізда поросят, збереженість, пора року.

  1. Тунасов А.И., Галиева Ч.Р. Расчет воздухообмена в свинарнике-откормочнике. Международный студенческий научный вестник. 2019. № 1. URL: http://eduherald.ru/ ru/article/view?id=1956
  2. Бальников А.А. Влияние сезона осеменения на репродуктивные качества свиноматок. Farm-Animals: научно-практический журнал. 2014. № 3. C. 50–55. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sezonaosemeneniya-na-reproduktivnye-kachestva-svinomatok
  3. Волощук В.М., Герасимчук В.М. Показники мікроклімату у відділенні для дорощування поросят залежно від способу вентилювання приміщення. Вісник аграрної науки причорномор’я. Миколаїв, 2017. Вип 1(93). С. 120–128. URL://https://visnyk.mnau.edu.ua/ n93v1r2017voloshchuk
  4. Cамохіна Є.А. Продуктивність підсисних свиноматок залежно від параметрів мікроклімату, створеного різними системами вентиляції в осінній період. Аграрна наука та освіта в ХХІ столітті: проблеми, перспективи та інновації: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Ніжин, 2018. С. 42–48. URL:https://dspace.dsau. dp.ua/jspui/bitstream/123456789/1322/1/%D0%A16.pdf
  5. Милостивий Р.В. Вплив мікроклімату в приміщенні на відтворювальні якості свиноматок. Матеріали регіональної науково-практичної конференції Проблеми та шляхи інтенсифікації виробництва продукції тваринництва: матеріали регіональної науково-практичної конференції. Херсон. ОЛДІ-ПЛЮС, 2018. С. 127–131. URL:https://www.researchgate.net/publication/325273164_ VPLIV_MIKROKLIMATU_V_PRIMISENNI_NA_ VIDTVORUVALNI_AKOSTI_SVINOMATOK
  6. Динаміка параметрів мікроклімату у приміщеннях для дорощування поросят залежно від їх маси/ М.Г. Повод та ін. Вісник Сумського національного аграрного університету. Тваринництво. Суми, 2017. Випуск 7(33). С. 154–159. URL: https://www.researchgate.net/ publication/322405966_DINAMIKA_PARAMETRIV_ M I K R O K L I M AT U _ U _ P R I M I S E N N A H _ D L A _ DOROSUVANNA_POROSAT_ZALEZNO_VID_IH_MASI
  7. Жижка С. В., Повод М.Г., Самохіна Є.А. Залежність параметрів мікроклімату та продуктивності лактуючих свиноматок і росту підсисних поросят від різних систем вентиляції у зимову пору року. Вісник Сумського національного аграрного університету. Тваринництво. Суми, 2018. Випуск 7(35). С. 268–285. URL: https:// nubip.edu.ua/sites/default/ fi les/u104/visnik_sumskogo_ nacionalnogo_agrarnogo_universitetu.pdf
  8. Михалко О.Г., Повод М.Г. Сезонна залежність продуктивності свиноматок данського походження від конструктивних особливостей систем вентиляції приміщень у період опоросу та лактації. Вісник Сумського національного аграрного університету. Тваринництво. Суми, 2019. Випуск 3(38). С. 77–90.
  9. Noblet, J., Le Dividich, J. and Van Milgen J. (2001). Thermal Environment and Swine Nutrition. Swine Nutrition. Issue 2. P. 519–545. URL: http://docshare04.docshare.tips/ fi les/27392/273923703.pdf
  10. Eff ect of climate and insemination technique on reproductive performance of gilts and sows in a subtropical zone of Mexico/ Mellado M., et al. Austral Journal of Veterinary Sciences. 2018/ Issue 50(1). P. 27–34. Doi: https:// doi.org/10.4067/S0719-81322018000100106
  11. Tummaruk P., Lundeheim N. Einarsson S., Dalin A.M. (2000). Reproductive performance of purebred Swedish landrace and Swedish Yorkshire sows, I. Seasonal variation and parity infl uence. Acta Agric Scand Sect A Anim Sci. Issue 50. P. 205–216. URL:https://www.researchgate.net/ publication/261632471_Reproductive_Performance_of_ Purebred_Swedish_Landrace_and_Swedish_Yorkshire_ Sows_I_Seasonal_Variation_and_Parity_Infl uence
  12. Bertoldo M.J., Holyoake P.K., Evans G., Grupen C.G. Seasonal variation in the ovarian function of sows. Reprod Fertil Dev. 2012. Issue 24. P. 822–834. URL:https:// www.researchgate.net/publication/229064617_Seasonal_ variation_in_the_ovarian_function_of_sows
  13. Suriyasomboon A., Lundeheim N., Kunavongkrit A., Einarsson S. (). Eff ect of temperature and humidity on reproductive performance of crossbred sows in Thailand. Theriogenology. 2006. Issue 65. P. 606–628. Doi: https://doi. org/10.1016/j.theriogenology.2005.06.005
  14. Janse van Rensburg L., Spencer B.T. (). The infl uence of environmental temperatures on farrowing rates and litter sizes in South African pig breeding units. Onderstepoort J Vet Re., 2014. Issue 81. P. 1–7. Doi: https://doi.org/10.4102/ ojvr.v81i1.824
  15. Chronic ammonia exposure does not infl uence hepatic gene expression in growing pigs/ Cheng Z., et al. Animal. 2014. Issue 8(2). P. 331–337. Doi: https://doi. org/10.1017/S1751731113002127
  16. The impact of chronic environmental stressors on growing pigs, Sus scrofa (Part 2): Social behaviour/ Parker M., et al. Animal. 2010. Issue 4(11). P. 1910–1921. Doi: https://doi.org/10.1017/S1751731110001084
  17. Rubayet Bostami A.B.M., Hong S.M., Islam M.M., Chul-Ju Y. Potential of Geothermal and Ground Channel System House on Reduction of Energy Consumption and CO2 Emissions with Maintenance of Performance of Growing Pigs. International Journal of Recent Scientifi c Research. 2016. Іssue 2. Vol. 7. P. 8974–8979. URL:https:// www.researchgate.net/publication/304011123_Potential_ of_Geothermal_and_Ground_Channel_System_House_on_ Reduction_of_Energy_Consumption_and_CO2_Emissions_ with_Maintenance_of_Performance_of_Growing_Pigs
  18. Evolution of NH3 Concentrations in Weaner Pig Buildings Based on Setpoint Temperature/ Manuel R.R., et al. Agronomy. 2020. Issue 10(1). 107 p. Doi: https://doi. org/10.3390/agronomy10010107
  19. Ammonia emissions aff ected by airfl ow in a model pig house: eff ects of ventilation rate, fl oor slat opening, and headspace height in a manure storage pit/ Ye Z., et al. Transactions of the ASABE. 2008. Issue 51(6). P. 2113–2122. Doi: https://doi.org/10.13031/2013.25393
  20. Atmospheric NH3 dynamics at a typical pig farm in China and their implications/ Xu W., et al. Atmospheric Pollution Research. 2014. Iss
  21. Wathes C.M., Demmers T.G.M., Teer N., Done S.H. (2004). Production responses of weaned pigs after chronic exposure to airborne dust and ammonia. Animal Science. 2004. Issue 78(1). P. 87–98. Doi: https://doi.org/10.1017/ S135772980005387X
  22. Blanes-Vidal V., Hansen M., Pedersen S., Rom H. Emissions of ammonia, methane and nitrous oxide from pig houses and slurry: Eff ects of rooting material, animal activity and ventilation fl ow. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2008. Issue 124(3). P. 237–244. URL: http:// citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.457.577 3&rep=rep1&type=pdf
  23. Березовский Н.Д., Почерняев Ф.К., Коротков В.А. Методика моделирования индексов для использования их в селекции свиней. Методы улучшения процессов селекции, разведения и воспроизводства свиней (методические указания). М., 1986. С. 3–14. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.ex e?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IM AGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/ Ntb_2016_116_21.pdf
  24. Церенюк О.М., Хватов А.І., Стрижак Т.А. Оцінка ефективності індексів материнської продуктивності свиней. Сучасні проблеми селекції, розведення та гігієни тварин. Зб. наук. праць Вінницького НАУ. Вінниця, 2010. № 3(42). С. 73–77. URL: http:// www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.ex e?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IM AGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/ Ntb_2015_114_24.pdf
  25. Повод М.Г., Корж О.В., Нестеров А.М. Вплив пори року на відтворні якості свиноматок      данської селекції. Вісник Сумського національного аграрного університету. Тваринництво. Суми, 2017. Випуск 5(2). С. 111–113. URL:http://repository.vsau.org/getfi le.php/20164.pdf
  26. Милостивий Р.В., Повод М. Г., Самохіна Є. А. Параметри мікроклімату в свинарських приміщеннях влітку за різних систем вентиляції та їхній вплив на продуктивність лактуючих свиноматок і ріст підсисних поросят. Вісник Сумського національного аграрного університету. Тваринництво. Суми, 2018. Випуск 2(34). С. 218–223. URL:http://repo.snau.edu.ua/ bitstream/123456789/6547/1/13.pdf
  27. Чернецький Г.Й. Вентиляція та температура: оптимальний баланс для максимальної продуктивності та прибутку. Прибуткове свинарство. Випуск № 3(51). 2019 р. URL:http://pigua.info/uk/post/ventilacia-ta-temperaturaoptimalnij-balans-dla-maksimalnoi-produktivnosti-ta-pributku 
ДолученняРозмір
PDF icon mykhalkopovod_1_2020.pdf3.52 МБ