Ви є тут
ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗНЫХ СЦЕНАРИЕВ СЕЛЕКЦИИ БЫКОВ ПО ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ
Моделировали отбор/браковку быков по пороговым признакам (частота абортов, мертворождений, сохранность до года) на основе фенотипических, BLUP-оценок и экономических критериев. Из простых индексов лучшим является «мультипликативный». Поэтапная селекция и «интегрированный коэффициент связи» уступают по эффективности на 11–17 %. Критерии на основе BLUP-оценок повышают эффективность селекции в 1,5–2 раза. «Мультипликативный» индекс по BLUP-оценкам близок по эффективности к экономическому индексу с весовыми коэффициентами для пре-, пери- и постнатальной сохранности 1:1,5:3. Манипулируя соотношением экономических весов признаков можно гармонизировать индекс для селекционной цели любого стада.
Ключевые слова: быки-производители, селекция, пороговые признаки, BLUP, экономический индекс, моделирование.
1. Делян А.С. Отход телят в потомстве отдельных быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород / А.С. Делян // Сельскохозяйственная биология. – 2000. – № 2. – С. 75–78.
2. Делян А.С. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук / А.С. Делян. – М., 2001. – 44 с.
3. Завертяев Б.П. Рекомендации по применению генетического анализа признаков с альтернативной изменчивостью / Б.П. Завертяев // Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью; под ред. Н.З. Басовского. – Л., 1978. – С. 100–119.
4. Завертяев Б.П. Повышение многоплодия в скотоводстве / Б.П. Завертяев. – М.: Россельхозиздат,1987. – 190 с.
5. Карликов Д.В. Определение методами дисперсионного и ковариациионного анализа наследуемости заболевания лейкозом / Д.В. Карликов // Бюл. ВИЖ. – 1976. – Вып. 48. – С. 13–16.
6. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям / Д.В. Карликов. – М.: Россельхозиздат, 1984. – 191 с.
7. Карманова Е.П. Показатели плодовитости коров в зависимости от генетических и паратипических факторов в условиях Европейского Севера / Е.П. Карманова, А.Е. Болгов, Е.Ю. Романова // Доклады Россельхозакадемии. – 1999. – № 4. – С. 34–36.
8. Кочнев Н.Н. Генетическое разнообразие быков-производителей по жизнеспособности потомства / Н.Н. Кочнев // Ученые записки Витебской ордена «знак Почета» государственной академии ветеринарной медицины. – Витебск, 1999. – Т. 35, ч. 2. – С. 151–152.
9. Кочнев Н.Н. Селекционно-генетическая оценка генотипа быков-производителей по жизнеспособности потомства / Н.Н. Кочнев // Доклады Россельхозакадемии. – 2002. – № 2. – С. 45–47.
10. Кузнецов В.М. Компоненты фенотипической изменчивости показателей жизнеспособности / В.М. Кузнецов, А.В. Мелкишев // Перспективы развития животноводства в Северо-Западном регионе: материалы междунар. науч.-практ. конф. (1–2 ноября, 2002 г.). – Калининград, 2002. – С. 47–48.
11. Кузнецов В.М. BLUP-оценка быков по пороговым признакам / В.М. Кузнецов // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: материалы междунар. науч.-практ. конф. к 75-летию ВИЖ / Труды ВИЖ. – Дубровицы, 2004. – Вып. 62, т. 1. – С. 71–74.
12. Кузнецов В.М. Эффективность селекции молочного скота по признакам жизнеспособности / В.М. Кузнецов, Е.А. Маркова // Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения: материалы науч.-практ. конф. – Киров: Вятская ГСХА, 2004. – С. 119–122.
13. Кузнецов В.М. Наследуемость признаков жизнеспособности молочного скота Кировской области / В.М. Кузнецов, А.В. Мелкишев // Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения: материалы науч.-практ. конф. – Киров: Вятская ГСХА, 2004. – С. 132–135.
14. Кузнецов В.М. Возможность селекции и BLUP-оценка быков по жизнеспособности / В.М. Кузнецов // Вестник Россельхозакадемии. – 2008. – № 2. – С. 79–82.
15. Кузнецов В.М. BLUP-селекция быков по жизнеспособности / В.М. Кузнецов // Тезисы докладов V съезда
ВОГиС. – М., 2009. – Ч. 1. – С. 85.
16. Bar-Anan R. Genetic and environmental factors affecting the incidence of difficult calving and perinatal calf mortality in israeli-friesian dairy herd / R. Bar-Anan, M. Soller, J.C. Bowman // Anim. Prod. – 1976. – Vol. 22, № 3. – P. 299–310.
17. Cue R.R. Correlations between calving ease and calf survival / R.R. Cue, J.F. Hayes // J. Dairy Sci. – 1985. – Vol. 68, № 4. – P. 958–962.
18. Martinez M.L. Age of dam and direct and maternal effects on calf livability / M.L. Martinez, A.E. Freeman, P.J. Berger // J. Dairy Sci. – 1983. – Vol. 66, № 8. – P. 1714–1720.
19. Martinez M.L. Genetic relationship between calf livability and calving difficulty of Holsteins / M.L. Martinez,
A.E. Freeman, P.J. Berger // J. Dairy Sci. – 1983. – Vol. 66, № 7. – P. 1494–1502.
20. McGuirk B.J. The evaluation of holstein friesian sires for calving ease in the UK / B.J. McGuirk, I. Going, A.R. Gilmour. – Prague, Czech Republic, INTERBULL, 1995. – № 11. – 5 p.
21. Meijering A. Sire evaluation for calving traits by Best Linear Unbiased Prediction and nonlinear methodology /
A. Meijering // Z. Tierzucht. Zuchtungsbiol. – 1985. – Vol. 102. – S. 95–105.
22. Genetic evaluation of holstein sires and maternal grandsires in the United States for perinatal survival / C.L. Meyer, P.J. Berger, J.K. Thompson, C.G. Sattler // J. Dairy Sci. – 2001. – Vol. 84, № 5. – P. 1246–1254.
23. Weller J.I. Genetic analysis of distocia and calf mortality in Israeli-Holsteins by threshold and linear models /
J.I. Weller, I. Misztal, D. Gianola // J. Dairy Sci. – 1988. – Vol. 71, № 9. – P. 2491–2501.
| Долучення | Розмір |
|---|---|
 kuznetsov.pdf | 512.74 КБ |