Ви є тут

×

Повідомлення про помилку

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable в bootstrap_table() (рядок 238 із /var/www/html/sites/all/themes/bootstrap/templates/system/table.func.php).

Мінливість показників відтворювальної здатності корів залежно від впливу різних чинників

У статті наведено результати дослідження мінливості показників відтворювальної здатності корів української чорно-рябої молочної породи залежно від генетичних і селекційних чинників. Дослідження проведено в ДП ДГ «Олександрівське» Вінницької області на коровах-первістках із використанням ретроспективного аналізу даних зоотехнічного обліку. Вивчено показники живої маси при першому отеленні, віку першого отелення та тривалості першого сервіс-періоду. Оцінено вплив походження за батьком, лінійної належності, методів підбору батьківських пар і способів розведення на формування відтворювальних якостей тварин. Установлено, що середня жива маса корів при першому отеленні становила 520,6 кг, вік першого отелення – 27,4 місяців, а тривалість першого сервіс-періоду – 168,8 днів. Виявлено суттєвий вплив бугаїв-плідників на показники відтворної здатності дочок. Найвищими показниками живої маси та віку при першому отеленні характеризувалися дочки бугая Жамеса, тоді як найдовший сервіс-період спостерігався у потомків бугая Ладоніса. Установлено достовірні міжлінійні відмінності за досліджуваними ознаками. Первістки лінії Старбака відзначалися вищою живою масою при першому отеленні, тоді як тварини лінії Ханеве характеризувалися найбільшим віком першого отелення. Найдовший сервіс-період виявлено у корів лінії Елевейшна. Доведено, що внутрішньолінійний і міжлінійний підбір по-різному впливають на формування показників відтворювальної здатності. За внутрішньолінійного розведення найвищі показники живої маси при першому отеленні встановлено у тварин лінії Старбака, тоді як за міжлінійного підбору – у первісток кросу Кавалера–Старбака. Виявлено перевагу чистопородного розведення над схрещуванням за показниками скороспілості тварин. Установлено, що зі збільшенням частки спадковості голштинської породи до понад 93,7 % спостерігалося зменшення віку першого отелення, однак суттєвого погіршення інших показників відтворювальної здатності не виявлено. Отримані результати свідчать про доцільність урахування генетичних чинників у селекційно-племінній роботі з метою підвищення ефективності відтворен ня молочної худоби.

Ключові слова: українська чорно-ряба молочна порода, корови-первістки, відтворювальна здатність, жива маса, бугаї-плідники, лінійна належність, міжлінійний і внутрішньолінійний підбір, чистопородне розведення та схрещування, селекційно-племінна робота.

  1. Кузів М.І., Федорович Є.І., Кузів Н.М., Федорович В.В. Мінливість селекційних ознак у корів залежно від країни селекції бугая. Розведення і генетика тварин. 2022. Вип. 63. С. 63–70. DOI:10.31073/abg.63.07
  2. Ріст, відтворювальна здатність і продуктивність корів різних порід, методів підбору і походження за батьком / Ю.П. Полупан та ін. Розведення і генетика тварин. 2022. Вип. 63. С. 91–119. DOI:10.31073/abg.63.09
  3. Polupan Yu., Kucher D., Kochuk-Yashchenko O., Biriukova O. Evaluation of bulls and related groups of the jersey breed on dairy productivity and reproductive capacity of off spring. Scientifi c Horizons. 2021. Vol. 24 (5). P. 54–68. DOI:10.48077/scihor.24(5).2021.54-68
  4. Прийма С.В. Визначення племінної цінності та препотентності бугаїв молочних порід. Розведення і генетика тварин. 2022. Вип. 63. С. 120–135. DOI:10.31073/abg.63.10
  5. Stavetska R., Babenko O., Starostenko I. Cherniak S. Main trends of dairy industry in Ukraine. Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2022. Vol. 28. P. 14–20. URL:https://www.agrojournal.org/28/01s-02.pdf
  6. Бугров О.Д., Хмельков В.М. Рання доімплантаційна ембріональна смертність у телиць та корів. Науково-технічний бюлетень ІТ НААН. Харків, 2014. № 113. С. 52–57. URL:https://lfi-naas.org.ua/wp-content/uploads/2023/11/NTB-113.pdf
  7. Войтенко С.Л., Сидоренко О.В., Шаферівський Б.С., Петренко М.О. Відтворювальна здатність корів, зумовлена генотиповими чинниками. Scientific Progress & Innovations. 2023. Vol. 26 (4). С. 91–98. DOI:10.31210/spi2023.26.04.16
  8. Галактенов Д.О., Пришедько В.М. Продуктивні та відтворні якості корів залежно від лінійної належності. Perspectives of contemporary science: theory and practice: proceedings of I International Scientific and Practical Conference (Lviv, March 4–6, 2024). Львів, 2024. С. 19–25. URL:https://dspace.dsau.dp.ua/handle/123456789/10023
  9. Филь С.І. Федорович Є.І., Боднар П.В. Відтворювальна здатність корів та їх нащадків різних поколінь. Науковий вісник ЛНУВМБ іме ні С.З. Ґжицького. 2018. Т. 20. № 89. С. 114–121. DOI:10.32718/nvlvet8921
  10. Черненко О.М., Черненко О.І., Костюченко О.О. Вплив лінійного походження на продуктивні і відтворювальні якості корів. Проблеми підвищення якості та безпеки виробництва й переробки продукції тваринництва: міжнар. наук.-практич. конф. (Дніпро, 16 трав. 2019 р.). Дніпро: Дніпров ський ДАЕУ, 2019. С. 60–63. URL:http://dspace.dsau.dp.ua/jspui/handle/1234 56789/1789
  11. Піддубна Л.М., Захарчук Д.В. Молочна продуктивність і відтворна здатність корів-первісток чорно-рябої молочної породи залежно від живої маси та віку отелення. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. 2013. Т. 2. № 1 (35). С. 141–148.
  12. Прийма С.В. Вік першого плідного осіменіння телиць різних ліній української чорно-рябої молочної породи. Актуальні дослідження з проблем розведення, генетики та біотехнології у тваринництві: матеріали ХІІ Всеукраїнської наук. конф. молодих вчених та аспірантів. Чубинське, 2014. С. 57–58.
  13. Ставецька Р.В., Рудик І.А. Вплив генотипових факторівна відтворні показники корів: зб. наук. праць Білоцерківського національного аграрного університету. Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. 2012. Вип. 7 (90). С. 39–43.
  14. Бащенко М.І., Бойко О.В., Гавриш О.М., Сотніченко Ю.М. Відтворювальна здатність корів, отриманих від плідників порід голштин, монбельярд та норвезька червона. Вісник аграрної науки. 2024. № 11 (860). С. 36–42. DOI:10.31073/agrovisnyk202411-05
  15. Войтенко С.Л., Шаферівський Б.С., Сидренко О.В., Коробка А.В. Господарськи корисні ознаки телиць та корів української чорно-рябої молочної породи різного походження та належності до генеалогічного формування. Scientific Progress & Innovations. 2025. Вип. 28 (2). С. 131–138. DOI:10.15421/022318
  16. Вплив походження за батьком на прояв господарськи корисних ознак їх дочок за органічного та конвенційного виробництва молока / Д.М. Кучер та ін. Розведення і генетика тварин. 2022. Вип. 64. С. 34–46. DOI:10.31073/abg.64.04
  17. Люта І.М. Вплив походження за батьком на показники росту та відтворювальні якості телиць голштинської породи. Таврійський науковий вісник. 2025. № 142. Ч. 2. С. 207–215. DOI:10.32782/2226-0099.2025.142.2.26
  18. Войтенко С.Л., Петренко М.О., Шаферівський Б.С. Вплив методів підбору батьківських пар на мінливість селекційнихознак худоби айрширської породи. Scientific Progress & Innovations. 2023. Вип. 26 (1). С. 59–66. DOI:10.31210/spi2023.26.01.10
  19. Когут М.І., Братюк В.М. Відтворна здатність корів-первісток, отриманих при різних варіантах лінійного підбору. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2021. Вип. 69 (1). С. 194–206. DOI:10.32636/01308521.2021-(69)-13
  20. Berean D.I., Bogdan L.M., Cimpean R. Comparative Evaluation of Ovsynch and Double Ovsynch Protocols with Single and Double Insemination in Holstein Dairy Cows: Reproductive Performance and Cost Analysis. Animals. 2025. Vol. 15 (16). 2380 p. DOI:10.3390/ani15162380
  21. Genetic relationships between reproductive and production traits in Jersey crossbred cattle / I. Roy et al. Gene. 2024. Vol. 894. DOI:10.1016/j.gene.2023.147982
  22. Адмін О.Є., Адміна Н.Г., Філіпенко І.Д. Продуктивність та відтворювальна здатність кросбредних корів-первісток. Науково-технічний бюлетень ІТ НААН. 2021. № 125. С. 59–68. DOI:10.32900/2312-8402-2021-125-59-68
  23. Peculiarities of growth and further productivity of purebred and crossbred cows / М.І. Bashchenko et al. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2023. Vol. 14. No 1. P. 118–124. DOI:10.15421/022318
  24. Fertility and survival of Swedish Red and White× Holstein crossbred cows and purebred Holstein cows / D.F. Pipino et al. Journal of Dairy Science. 2023. Vol. 106 (4). P. 2475–2486. DOI:10.3168/jds.2022-22403
  25. Liedgren S. Comparing crossbred and purebred dairy cows for economically important traits. 2022. 68 р. URL:https://stud.epsilon.slu.se/17813/3/liedgren-s-20220615.pdf
  26. Production, Reproduction, Metabolism, and Health of Heat-Stressed Purebred vs. Crossbred Holstein Cows / A. Nikkhah et al. Biomedical Journal of Scientifi c & Technical Research. 2022. Vol. 42 (3). P. 33615–33620. DOI:10.26717/ BJSTR.2022.42.006750
ДолученняРозмір
PDF icon fedorovych_1_2026_.pdf547.13 КБ