Ви є тут

Радіоекологічний моніторинг накопичення 90Sr та 137Cs в організмах риб деяких водойм лісостепу України

Метою дослідження було визначення закономірностей формування радіонуклідного забруднення представників іхтіофауни деяких водойм Лісостепу України та встановлення референсних на 2021 р. величин питомої активності 90Sr та 137Cs в організмі риб. З метою визначення рівнів радіонуклідного забруднення представників промислової іхтіофауни у 2021 р. на акваторіях Канівського водосховища на річці Дніпро, Косівського, Середнього Білоцерківського і Богуславського водосховищ на річці Рось та на незарегульованих ділянках річок Рось (вище м. Біла Церква) і Гнилий Тікич (с. Ставище) були відібрані наступні види риб – плітка звичайна – Rutilusrutilus L., плоскирка – Bliссabjoerkna L., лящ звичайний – Abramisbrama L., карась сріблястий – Сarassius gibelio (Bloch), верховодка – Alburnusal burnus alburnu sL.; щука – Esoxlucius L. (мирні види); судак звичайний – Stizostedionlucioperca L.; окунь річковий європейсько-азіатський – Percafluviatilis fluviatilis L. (хижі види). Питому активність 90Sr та 137Cs визначали в організмі риб за допомогою загальноприйнятих радіохімічних та гамма-спектрометричних методів. У 2021 р. середня питома активність 90Sr у риб різних видів Канівського водосховища зареєстрована у діапазоні величин від 0,6 до 1,3, 137Cs – від 2,4 до 13,2 Бк/кг. Середня питома активність 90Sr у риб різних видів Косівського водосховища зареєстрована у діапазоні величин від 0,1 до 0,5, 137Cs – від 0,2 до 2,1 Бк/кг, Середнього Білоцерківського – відповідно, від 0,2 до 0,8 та від 0,8 до 4,0, Богуславського – від 0,1 до 0,5 та від 0,5 (лящ) до 3,1 Бк/кг. Середній вміст 90Sr та 137Cs в організмі риб, які були виловлені на незарегульованих ділянках річок Рось та Гнилий Тікич, становив 0,1–0,5 та 0,5–2,0 Бк/кг, відповідно. Питома активність 90Sr у мирних та хижих риб більшості досліджених водойм суттєво не відрізнялася і можна відзначити лише тенденцію до формування вищих рівнів накопичення радіонукліда мирними видами. Водночас величини питомої активності 137Cs хижих видів перевищували відповідні величини, що були зареєстровані у мирних риб. Рівні радіонуклідного забруднення риб усіх досліджених водойм, крім Канівського водосховища, суттєво не відрізнялися. Підвищений, порівняно з іншими водоймами Лісостепу, вміст радіонуклідів у риб Канівського водосховища можна пояснити хронічним надходженням радіонуклідів з екосистеми Київського водосховища через греблю Київської ГЕС. На період досліджень сумарна активність мирних риб водойм Лісостепу була сформована за 58–74 % 137Cs, хижих видів – на 82–93 %. На основі проведених досліджень визначено референтні та скринінгові на 2021 р. величини питомої активності радіонуклідівдля риб водойм Лісостепу. Для мирних риб величина референсної активності 90Sr становить 1,0, скринінгової – 3,0, хижих риб – 0,5 та 2,0 Бк/кг, відповідно. Референсна на 2021 р. величина питомої активності 137Cs в організмі мирних риб Канівського водосховища становить 3,2, скринінгова – 10,0, Косівського, Середнього Білоцерківського, Богуславського водосховищ та річок Рось і Гнилий Тікич – відповідно, 2,0 та 6,0 Бк/кг; хижих риб Канівського водосховища – відповідно, 12 та 36, Косівського, Середнього Білоцерківського, Богуславського водосховищ та річок Рось і Гнилий Тікич – відповідно, 3,0 та 10,0 Бк/кг.

Ключові слова: водойми Лісостепу, риби, радіонукліди.

 

  1. 25 років Чорнобильської катастрофи. Безпека майбутнього: Нац. доповідь України. Київ: КІМ, 2011. 356 с.
  2. Антоненко Т. М. Радіоекологічне дослідження накопичення, розподілу та міграції цезію-137 у водоймах степової зони України: автореф. дис. ... канд. біол. наук. Севастополь, 1978. 28 с.
  3. Афанасьєв С. О. Вплив війни на гідроекосистеми України: підсумки першого року повномасштабного вторгнення росії (огляд). Гідробіол. журн. 2023. Т. 59. № 2. С. 3–19.
  4. Вінцукевич Н. В., Томілін Ю. О. Розподіл радіонуклідів у водній екосистемі (ставок-охолоджувач АЕС — річка — морський лиман). Екологія. 1987. № 6. С. 71–74.
  5. Волкова О. М. Накопичення радіонуклідів промисловими видами риб Дніпровських водосховищ: автореф. дис. … канд. біол. наук. Київ: Ін-т проблем онкології ім. Р.Е. Кавецького АН УРСР, 1990. 16 с.
  6. Волкова О. М., Беляєв В. В., Зарубін О. Л., Гудков Д. І. Параметри зниження удельної активності 137Cs у гідробіонтів, які мешкають у водоймах різного типу. Радіаційна біологія. Радіоекологія. 2009. Т. 49. № 2. С. 207–211.
  7. Волкова О. М., Беляєв В. В., Пришляк С. П., Гудков Д. І., Каглян О. Є., Скиба В. В. Техногенні радіонукліди у гідробіонтах водойм півночі України. Гідробіол. журн. 2023. Т. 59. № 6. С. 100–119.
  8. Волкова О. М. Техногенні радіонукліди у гідробіонтах водойм різного типу: автореф. дис. … д-р біол. наук. Київ, 2008. 34 с.
  9. Сучасний радіоекологічний стан Дніпровського водосховища / А. І. Дворецький та ін. VI з`їзд Радіобіологічного Товариства України: тези доповідей. 5-9 жовтня 2015 р., м. Київ. К., 2015. С. 45–46.
  10. Державні гігієнічні нормативи. Допустимі рівні вмісту радіонуклідів 137Cs і 90Sr у продуктах харчування та питній воді. (ДР-2006). Київ, 2006. 13 с.
  11. Питома активність 137Cs у риб України. Сучасний стан / О. Л. Зарубін та ін. Ядерна фізика та енергетика. 2013. Т. 14. № 2. С. 177–182.
  12. Техногенні радіонукліди у прісноводних екосистемах / М. І. Кузьменко та ін. Київ: Наук. думка, 2010. 262 с.
  13. Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод / за ред. В. Д. Романенка. НАН України. Ін-т гідробіології. Київ : ЛОГОС, 2006. 408 с.
  14. Павлюченко В. В., Хомутинин Ю. В., Кашпаров В. А., Кузьменко О. В. Прогноз динаміки та ризику перевищення допустимого вмісту 137Cs та 90Sr у рибі Київського водосховища на пізній стадії Чорнобильської аварії. Радіаційна біологія. Радіоекологія. 2013. Т. 53. № 4. С. 411-427. DOI:10.7868/ S0869803113040103
  15. Публічний звіт про результати діяльності Дерржводагенства у 2022 році. URL:https:// www. davr.gov.ua/fls18/Zvit_2022.pdf]
  16. Радіонукліди у водних екосистемах України / М. І. Кузьменко та ін. К.: Чорнобиль інтерінформ, 2001. 318 с.
  17. Радіоактивне та хімічне забруднення Дніпра та його водосховищ після аварії на Чорнобильській АЕС / В. Д. Романенко та ін. Київ: Наукова думка, 1992. 194 с.
  18. Скиба В. В., Присяжнюк Н. М., Волкова О. М., Беляєв В. В., Пришляк С.П. Багаторічна динаміка формування радіонуклідного забруднення промислової іхтіофауни Канівського водосховища. Збірник наукових праць «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва». 2021. № 1. С. 108–115
  19. Скиба В. В. Оцінка міграції 137Cs і 90Sr у водних екосистемах рибоводних ставків на радіоактивно забруднених територіях лісостепу. Житомирський національний агроекологічний університет. 2010. С. 15–21.
  20. Урядовий кур’єр, 2 липня 2022. URL:https:// ukurier.gov.ua/uk/articles/dnipro-nash-rubizh-irubikon/.
  21. Хомутінін Ю. В. Оцінка радіоекологічної безпеки прісноводних водойм України пізній стадії аварії на ЧАЕС. Ядерна фізика та енергетика. 2014. 15. № 4. С. 389–401.
  22. Freshwater as a sustainable resourceand generator of secondary resources in the 21st century: Stressors, threats, risks, management and protection strategies, and conservation approaches / D. Bãnãduc et al. Int. J. Environ. Res. Publ. Health. 2022. Vol. 19. DOI:10.3390/ijerph192416570.
  23. Belyayev V. V., Volkova Y. N., Skiba V. V. Determination of the rate of 90Sr and 137Cs influx into the organism of freshwater fishes. Hydrobiological Journal. 2011. 47. 6. P. 112–20.
  24. Modelling of the fate of 137Cs and 90Sr in the Chornobyl nuclear power plant cooling pond before and after the water level drawdown / R. Bezhenar et al. Water. 2023. Vol. 15. No 8. 1504 p.
  25. Cooley J. K. The War over Water. Foreign Policy. 1984. Vol. 54. P. 3–26. DOI:10. 2307/1148352.
  26. Francis R. A. The Impacts of Modern Warfare on Freshwater Ecosystems. Environ.Manag. 2011. Vol. 48. P. 985–999.
  27. The main radionuclides and dose formation in fish of the Chernobyl NPP exclusion zone / D.I. Gudkov et al. Radiatsionnaia biologiia, radioecologiia. 2008. Vol. 48. No 1. Р. 48–58.
  28. Dynamics of the content and distribution of the main dose forming radionuclides in fishes of the exclusion zone of the Chernobyl NPS. Hydrobiol / D.I. Gudkov et al. J. 2008. Vol. 44. No 5. Р. 87–104.
  29. Fish of the Chernobyl exclusion zone: Modern levels of radionuclide contamination and radiation doses / A.Ye. Kaglyan et al. Ibid. 2019. Vol. 55. No 5. Р. 86–104.
  30. Dynamics of specific activity of 90Sr and 137Cs in representatives of ichthyofauna of Chornobyl exclusion zone / A.Ye. Kaglyan et al. Nuclear Physics and Atomic Energy. 2021. Vol. 22. No 1. P. 62–73.
  31. Changes in radiation exposure rate of fish of the cooling pond of the Chornobyl NPS and Lake Azbuchyn after water level lowering / O.Ye. Kaglyan et al. Hydrobiol. J. 2023. Vol. 59. No 2. P. 96–109.
  32. Hydroecological lessons of thedisaster at the Chernobyl nuclear power plant. Hydrobiol / V.D. Romanenko et al. J. 2006. Vol. 42. No 6. P. 3–34.
  33. Romanenko V. D., Gudkov D. I., Volkova Ye. N., Kuzmenko M. I. Radioecologicalproblems of aquatic ecosystems: 25 years after the accident at the Chernobyl nuclear powerstation. Ibid. 2011. Vol. 47. No 4. P. 3–23.
  34. Shevchuk S. A., Vyshnevskyi V. I., Bilous O. P. The use of remote sensing data forinvestigation of environmental consequences of Russia-Ukraine war. J. Landscape Ecology. 2022. Vol. 15. No 3. P. 36–53.
  35. Impact of the Russia-Ukraine armed conflict on water resources and water infrastructure/ O. Shumilova et al. Nature Sustainability. 2023. DOI:10.1038/s41893-023-01068-x
  36. The Environmental Impact of the Conflict in Ukraine. A Preliminary Review /United Nations Environment Program. Job number: EO/2466/NA 2022. 45 p. URL:https://we-ocs.unep.org/ bitstream/ handle/20.500.11822/40746/environmental_impact_ Ukraine_conflict.pdf?sequence=3&isAllowed=y
  37. Volkova O., Belyaev V., Pryshlyak S., Skyba V. Parameters of 137Cs specific activity changes in the fish from the Kiev water reservoir: international conference on radiation in various fields of research (rad 2021) 14– 18.06.2021. DOI:10.21175/rad.abstr.book.2021.34.2
  38. Yeganeh Y., Bakhshandeh E. Iran’s Model of Water Diplomacy to Promote Cooperation and Prevent Conflict Over Transboundary Rivers in Southwest Asia. World Affa-irs. 2022. Vol. 185. No 2. P. 331–358.
  39. Dynamics of 137Cs distribution over the organs and tissues of fishes of various ecological groups in the cooling pond of the Chernobyl nuclear power station / O. L. Zarubin et al. Hydrobiol. J. 2012. Vol. 48. No 3. P. 99–105.
  40. Technogenic radionuclides in freshwater fishes of Ukraine after the accident at the Chernobyl nuclear power plant / O. L. Zarubin et al. Nuclear Physics and Atomic Energy. 2011. Vol. 12, N 2. P. 192–197.
  41. Dynamics of 137Cs specific activity in fishes differing in the type of their nutrition in the cooling pond of the Chernobyl NPS (1986-2013) / O. L. Zarubin et al. Ibid. 2014. Vol. 50. No 3. P. 95–106.
ДолученняРозмір
PDF icon skyba_2_2023.pdf732.62 КБ