Ви є тут

Відтворювальна здатність корів швіцької породи за умов утримання на відкритих вигульних майданчиках

У статті наведено результати досліджень щодо оцінки відтворювальної здатності корів швіцької породи за умов цілорічного утримання на відкритих вигульних майданчиках. Дослідження проводилося у ПП «Агро-Новоселівка 2009» Харківського району Харківської області протягом 2023–2025 років. Встановлено, що відтворювальна функція молочних корів формується під впливом комплексу чинників, зокрема породних і спадкових особливостей, віку тварин, регулярності прояву еструсу, тривалості міжотельного та сервіс-періодів, рівня запліднюваності, системи утримання, а також так званого «ефекту ферми». Встановлено, що корови швіцької породи завдяки високій біологічній пластичності та добрій акліматизаційній здатності в умовах східної частини Лісостепу України характеризувалися високими показниками молочної продуктивності як у першу лактацію (8215,6 кг), так і в другу (8810,2 кг). При цьому індекс адаптації корів мав від’ємне значення і становив відповідно -2,85 та -1,93 одиниці, що незначно відхиляється від оптимального рівня (0,0) та свідчить про незначне порушення рівноваги між умовами зовнішнього середовища й організмом дослідних тварини. Доведено, що індекс осіменіння корів швіцької породи був порівняно невисоким, а в другу лактацію зменшився на 8,8 % (Р<0,05) і становив 2,28. У корів першої лактації тривалість сер віс-періоду дорівнювала 117,9 дня, тоді як у другу лактацію цей показник скоротився на 8,5 дня, або 7,9 % (Р><0,05). Встановлено тенденцію до взаємозв’язку між зниженням індексу осіменіння та скороченням тривалості сервіс-періоду: зі зменшенням індексу осіменіння у другу лактацію на 8,8 % тривалість сервіс-періоду скорочувалася на 7,9 %. Водночас зменшення тривалості сер віс-періоду у другу лактацію на 7,9 % супроводжувалося підви щенням молочної продуктивності корів на 7,2 %. Визначено, що тривалість міжотельного періоду (МОП) у корів швіцької породи за першу лактацію становила 404,1 дня, тоді як за другу – була невірогідно меншою на 2,1 %. Відповідно коефіцієнт відтворювальної здатності, який безпосередньо зале жить від тривалості міжотельного періоду, у першу лактацію ста новив 0,90, а у другу – був вищим на 2,2 %. Отримані значення коефіцієнта відтворювальної здатності в обох лактаціях наближа лися до оптимального рівня – 1,0. Тривалість сухостійного періо ду у дослідних корів в обох лактаціях перебувала в межах опти мальних значень і становила відповідно 66,4 та 64,5 дня.><0,05) і становив 2,28. У корів першої лактації тривалість сервіс-періоду дорівнювала 117,9 дня, тоді як у другу лактацію цей показник скоротився на 8,5 дня, або 7,9 % (Р<0,05). Встановлено тенденцію до взаємозв’язку між зниженням індексу осіменіння та скороченням тривалості сервіс-періоду: зі зменшенням індексу осіменіння у другу лактацію на 8,8 % тривалість сервіс-періоду скорочувалася на 7,9 %. Водночас зменшення тривалості сер віс-періоду у другу лактацію на 7,9 % супроводжувалося підви щенням молочної продуктивності корів на 7,2 %.><0,05). Встановлено тенденцію до взаємозв’язку між зниженням індексу осіменіння та скороченням тривалості сервіс-періоду: зі зменшенням індексу осіменіння у другу лактацію на 8,8 % тривалість сервіс-періоду скорочувалася на 7,9 %. Водночас зменшення тривалості сервіс-періоду у другу лактацію на 7,9 % супроводжувалося підвищенням молочної продуктивності корів на 7,2 %. Визначено, що тривалість міжотельного періоду (МОП) у корів швіцької породи за першу лактацію становила 404,1 дня, тоді як за другу – була невірогідно меншою на 2,1 %. Відповідно коефіцієнт відтворювальної здатності, який безпосередньо залежить від тривалості міжотельного періоду, у першу лактацію становив 0,90, а у другу – був вищим на 2,2 %. Отримані значення коефіцієнта відтворювальної здатності в обох лактаціях наближалися до оптимального рівня – 1,0. Тривалість сухостійного періоду у дослідних корів в обох лактаціях перебувала в межах оптимальних значень і становила відповідно 66,4 та 64,5 дня. Отже, за умов утримання на відкритих вигульних майданчиках корови швіцької породи добре адаптувалися до технологічних і кліматичних умов утримання і характеризуються достатньо високими показниками відтворювальної здатності. Отримані результати узгоджуються з біологічними особливостями тварин цієї породи та забезпечують реалізацію їхнього високого продуктивного потенціалу.

Ключові слова: корови, швіцька порода, відтворювальна здатність, сервіс-період, сухостійний період, міжотельний період, індекс осіменіння, утримання, відкриті вигульні майданчики.

  1. Гуцуляк Г.С. Відтворна здатність голштинських корів різного віку в умовах інтенсивної технології виробництва молока. Вісник Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету. 2016. № 2 (40). С. 76–79. URL:https://dspace.dsau.dp.ua/server/api/core/bitstreams/a7f45b32-f64c-47e8-... fc8b2c976edc/content
  2. Поліщук Т.В. Відтворна здатність корів в залежності від системи утримання та часу отелу. Збірник наукових праць ВНАУ. 2011. № 8 (48). С. 88–92. URL:https://socrates.vsau.org/repository/getfile.php/4945.pdf
  3. Когут М.І., Братюк В.М. Відтворна здатність корів-первісток, отриманих при різних варіантах лінійного підбору. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2021. Вип. 69 (1). С. 194–206. DОI:10.32636/01308521.2021-(69)-13
  4. Сезонні зміни продуктивності первісток за різних умов утримання / О.Є. Адмін та ін. Науково-технічний бюлетень ІТ НААН. 2022. № 128. С. 61–71. DOI:10.32900/2312-8402-2022-128-61-71
  5. Полупан Ю.П., Мельник Ю.Ф., Бірюко ва О.Д., Прийма С.В. Ріст, відтворювальна здатність і продуктивність корів різних порід, методів підбору і походження за батьком. Розведення і генетика тварин. 2022. Вип. 63. С. 91–110. DOI:10.31073/abg.63.09
  6. Кальчук Л.А., Попадюк Т.С. Продуктивні та відтворні якості корів-первісток різного походження. Бюлетень Сумського національного аграрного університету, серія «Тваринництво». 2014. Вип. 2/2 (25). С. 52–56.
  7. Особливості формування будови тіла корів абердин-ангуської м’ясної породи вітчизняної селекції / В.Г. Прудніков та ін. Ветеринарія, технології тваринництва та природокористування. 2024. № (9). С. 9–16. DOI:10.31890/vttp.2024.09.01
  8. Borshch O., Prudnikov V. Ruban S., Matvie iev M. Cow behaviour and milk yield during different categories temperature-humidity indices. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2024. Vol. 35 (1). DOI:10.15381/rivep.v35i1.25305
  9. Ruban S., Danshyn V., Pryima S., Sorak D. Meat cattle breeding in Ukraine (climate impact, breeding features, efficiency improvement strategies). Journal of Animal Science and Food Technology. 2024. Vol. 15 (3). P. 72–86. DOI:10.31548/animal.3.2024.72
  10. Кругляк О.В. Генетичні ресурси молочного скотарства України. Економіка АПК. 2018. № 1. С. 33–40. URL:https://eapk.com.ua/web/ uploads/pdf/eapk_2018_01_p_5_99-33-39.pdf
  11. Dependence of milk productivity and reproductive capacity of cows on their growth intensity under different conditions of maintenance / O.Y. Admin et al. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2025. Vol. 16. No 3. DOI:10.15421/0225098
  12. The relative milk production of dairy cattle in tropical Costa Rica that are heterozygous and homozygous for the SLICK1 allele / E.G. Donkersloot et al. JDS Communications. 2025. Vol. 6 (5). P. 710 713. DOI:10.3168/jdsc.2025-0810
  13. Підпала Т.В., Ясевін С.Е. Інтенсивна технологія виробництва молока. Тваринництво сьогодні. 2021. № 7. С. 18–24.
  14. Піщан С.Г., Сіліченко К.А. Характеристи ка молочної продуктвності та годівлі корів швіцької породи осінньо-зимового отелення. Таврій ський науковий вісник. 2021. № 120. С. 221–237. DOI:10.32851/2226-0099.2021.120.29
  15. Рубан С.Ю., Борщ О.В., Борщ О.О., Клочков В.Н. Сучасні технології виробництва молока (особливості експлуатації, технологічні рішення, ескізні проекти) / за ред. С.Ю. Рубана. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 172 с.
  16. Піщан І.С. Адаптація голштинських та швіцьких корів до промислової технології виробництва молока. Theoretical and Applied Veterinary Medicine. 2020. Vol. 8 (2). С. 111–118. DOI:10.32819/2020.82015
  17. Борщ О. Відтворні ознаки корів різного походження і віку. Аграрний вісник Причорномор’я. 2021. Вип. 100. С. 141–147. DOI:10.37000/abbsl.2021.100.24106–111.
  18. Ставецька Р.В. Вплив тривалості сервіс-періоду на продуктивні та інші показники відтворної здатності корів. Збірник наукових праць ВНАУ. 2012. Вип. 4(62). Вип. 106–111.
  19. Рубцов І.О. Особливості формування молочної продуктивності корів сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2013. Вип. 7 (30). С. 94–99.
  20. Ставецька Р.В., Бойко О.В. Вплив тривалості сервіс-періоду на показники молочної продуктивності та господарського використання молочних корів. Технолоія виробництва і переробки продукції тваринництва: зб. наук. праць БНАУ. 2015. Вип. 2 (120). С. 205–210. URL:http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/1726
  21. Сіліченко К.А. Молочна продуктивність корів швіцької породи весняно-літнього отелення з урахуванням особливостей їх добового раціону. Таврійський науковий вісник. 2021. № 121. С. 204–226. DOI:10.32851/2226-0099.2021.121.29
  22. Пелехатий М.С., Осипенко М.В. Вплив тривалості сервіс-періоду на молочну продуктивність та відтворну здатність корів. Журнал науковий огляд. 2016. № 9 (30). С. 92–98. URL:https://naukajournal.org/index.php/naukajournal/article/view/950/1088
  23. Розведення сільськогосподарських тварин з основами спеціальної зоотехнії / Т.В. Засуха та ін. Київ: Аграрна наука, 1999. 512 с.
  24. Сірацький Й.З., Меркушин В.В., Федорович Є.І., Данилків Я.Н. Методи оцінки адаптаційної здатності тварин. Методики наукових досліджень із селекції, генетики та біотехнології в тваринництві. Київ: Аграрна наука, 2005. С. 75–77.
ДолученняРозмір
PDF icon prudnikov_1_2026_.pdf646.04 КБ